ماذا قال العلماء عن الاله -ماذا قال العلماء عن الله

Charles داروين، مؤسس علم الأحياء التطوري، كما ورد في كتابه أصل الإنسان .

———

“هذا الشعور عجب يؤدي معظم العلماء إلى الكينونة العليا – دير علتي، واحد قديم، كما أينشتاين دعا بمودة الإله – والمخابرات العليا، رب كل الخلق والقانون الطبيعي”.

– عبد السلام ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1979 لعمله في نظرية المجال الكهرو. وهو هنا نقلت في مقاله بعنوان العلم والدين .

.

“إن الاكتشاف العلمي هو أيضا اكتشاف الديني. لا يوجد تناقض بين العلم والدين. يتكون لدينا معرفة الله أكبر مع كل اكتشاف نجعل حول العالم “.

-Joseph H. تايلور الابن، الذي حصل عام 1993 على جائزة نوبل في الفيزياء لاكتشاف النجم النابض ثنائي الأولى المعروفة، وعلى عمله الذي أيد نظرية الانفجار الكبير من خلق الكون.

.

“كلما زادت I العلم دراسة، وأكثر وأنا أؤمن بالله”.

ألبرت أينشتاين

( صحيفة وول ستريت جورنال ، 24 ديسمبر 1997، والمادة جيم هولت، “العلم أحيا الله”.)

.

“أريد أن أعرف كيف خلق الله هذا العالم. أنا غير مهتم في هذا أو تلك الظاهرة، في الطيف من هذا أو ذلك العنصر. أريد أن أعرف أفكاره. والباقي تفاصيل “.

ألبرت أينشتاين

(من E. سلمان، “حديث مع آينشتاين،” إن المستمع 54 (1955)، ص. 370-371، ونقلت في جهاز تشويش، ص 123).

.

“الله [هو] المؤلف من الكون، ومؤسس الحر للقوانين الحركة.”

– الفيزيائي والكيميائي روبرت بويل ، الذي يعتبر مؤسس الكيمياء الحديثة.َ

.

“قد يبدو غريبا، ولكن في رأيي العلم يقدم مسارا أكثر رسوخا إلى الله من الدين”.

-Physicist بول ديفيز، الحائز على الميدالية كلفن 2001، أصدر من قبل معهد الفيزياء والحائز على جائزة فاراداي التي تصدرها الجمعية الملكية لعام 2002 (بين جوائز أخرى)، كما ورد في كتابه الله والفيزياء الجديد .

.

“علماء الفلك الذين لا تستخلص النتائج التوحيدية أو deistic أصبحت نادرة، وحتى عدد قليل من المنشقين يلمح أن المد هو ضدهم. جيفري Burbidge، من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، يشكو من زملائه علماء الفلك يسارعون قبالة للانضمام إلى “كنيسة المسيح الأولى من الانفجار الكبير”.

-Astrophysicist هيو روس ، السابق زميل ما بعد الدكتوراه في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا، ومؤلف كتاب الخالق والكون: كيف أحدث الاكتشافات العلمية فى هذا القرن تظهر الله .

.

“يجد علماء الفلك الآن لديهم رسمت نفسها في مأزق لأنها أثبتت، من خلال أساليبهم الخاصة، أن العالم بدأ فجأة في فعل الخلق الذي يمكنك تتبع بذور كل النجوم، كل كوكب، كل شيء حي في هذا الكون وعلى الأرض. وأنهم وجدوا أن كل هذا حدث كمنتج للقوات أنهم لا يمكن أن نأمل في اكتشاف …. أن هناك ما أنا أو أي شخص سيدعو القوى الخارقة للطبيعة في العمل هو الآن، وأعتقد، وهذه حقيقة مثبتة علميا “.

-Astronomer، الفيزياء ومؤسس معهد جودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا روبرت جاسترو . يرجى الاطلاع على كتاب جاسترو في الله وعلماء الفلك لمزيد من القراءة.

.

“أعتقد أن العلم أكثر شمولا هو درس، ومزيد من الوقت يستغرق لنا عن أي شيء مشابه لالإلحاد”.

“إذا كنت دراسة العلوم عميقة بما فيه الكفاية وطويلة بما فيه الكفاية، وسوف يجبرك على الاعتقاد في الله”.

– اللورد وليام كلفن، الذي لوحظ لأبحاثه النظرية على الديناميكا الحرارية، ومفهوم الصفر المطلق ونطاق درجة الحرارة كلفن تستند عليه.

.

“إن الملحدين المتعصبين هم مثل العبيد الذين ما زالوا يشعرون الوزن من قيودهم التي تكون قد خلعت بعد النضال الشاق. هم مخلوقات الذين – في ضغينة ضد الدين التقليدي ب “أفيون الشعوب” – لا تسمع الموسيقى من المجالات “.

– ألبرت أينشتاين

.

“الله خلق كل شيء من العدد والوزن والتدبير.”

“في غياب أي دليل آخر، الإبهام وحده من شأنه أن يقنع لي وجود الله.”

“لدي اعتقاد أساسي في الكتاب المقدس هو كلمة الله، وكتب من قبل أولئك الذين كانوا مصدر إلهام. I دراسة الكتاب المقدس يوميا “.

– السير إسحق نيوتن، الذي يعتبر على نطاق واسع أنه كان أعظم عالم أنتجت في العالم من أي وقت مضى.

.

“كل من الدين والعلم يحتاج إلى الإيمان بالله. للمؤمنين، والله هو في البداية، وعلماء الفيزياء انه في نهاية كل الاعتبارات … إلى السابق انه هو الأساس، إلى الأخير، تاج الصرح من كل جهة نظر العالم المعمم “.

“لا يمكن أبدا أن يكون هناك أي معارضة حقيقية بين الدين والعلم. لواحد هو مكمل للآخر. كل شخص خطير ويعكس يدرك، كما أعتقد، أن العنصر الديني في طبيعته يجب الاعتراف بها وزراعتها إذا كان كل القوى من النفس البشرية، في العمل معا في توازن وانسجام مثالي. والواقع أنه لم يكن عن طريق الصدفة أن أعظم المفكرين من جميع الأعمار كانت النفوس الدينية للغاية “.

– ماكس بلانك ، عالم الفيزياء الحائز على جائزة نوبل يعتبر مؤسس نظرية الكم، واحد من أهم علماء الفيزياء من 20 عشر قرن من الزمان، بل في كل العصور.

الدين والعلوم الطبيعية (محاضرة 1937) السيرة الذاتية العلمية وأوراق أخرى، عبر. F. جاينور (نيويورك، 1949)، ص. 184

.

“ونحن قهر ذروتها بعد الذروة التي نراها أمامنا مناطق كاملة من الفائدة والجمال، ولكن لا نرى هدفنا، ونحن لا نرى في الأفق. في البرج المسافة لا تزال قمم أعلى، والتي سوف تسفر للذين يصعد لهم آفاق أوسع لا يزال، وتعميق الشعور، وأكد على حقيقة التي كتبها كل تقدم في العلم، أن “عظيمة هي أعمال الرب”.

– السير جوزيف J. تومسون، جائزة نوبل للفيزياء الفوز، مكتشف الإلكترون، مؤسس الفيزياء الذرية.

.

“هدية من القوة الذهنية تأتي من الله، الوجود الإلهي، وإذا كنا نركز على تلك الحقيقة، ونصبح في تناغم مع هذا قوة عظمى”.

-Nikola تسلا، المخترع والعالم المستقبلي معروفة للعديد من الاختراعات، ولكن أشهرها لإسهاماته في تصميم التيار المتناوب الحديث (AC) نظام التيار الكهربائي. كان تسلا الفائز: اديسون وسام (1916)؛ إليوت وسام كريسون (1894)؛ جون سكوت وسام (1934)

.

“لقد بحثت في معظم النظم الفلسفية ولقد رأيت أن أيا ستعمل من دون الله”.

“العلم هو غير كفء لسبب على خلق المادة نفسها من لا شيء. لقد وصلنا إلى حد أقصى من كليات تفكيرنا عندما يكون لدينا اعترف أنه بسبب مسألة لا يمكن أن يكون الأبدي وذاتيا موجودة فإنه يجب أن يكون قد خلق “.

– فيزيائي وعالم الرياضيات جيمس كلارك ماكسويل ، الذي يرجع إليه الفضل في صياغة نظرية الكهرومغناطيسية الكلاسيكية وتعتبر المساهمات التي للعلم أن يكون من نفس الحجم لتلك التي أينشتاين ونيوتن.

.

“بالنسبة لي، والإيمان يبدأ مع إدراك أن أحضر المخابرات الاعلى الكون إلى الوجود وخلق الإنسان. وليس من الصعب بالنسبة لي أن يكون هذا الإيمان، لأنها لا جدال فيه أنه حيثما يكون هناك خطة هناك الاستخبارات ومنظم، تتكشف الكون يشهد على حقيقة البيان الأكثر مهيب تلفظ من أي وقت مضى – ‘في البداية الله “. “

“يمكن للعلم أن ليس لديه مشكلة مع الدين الذي المسلمات الله لمن الرجال هم أولاده”.

– آرثر كومبتون ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء 1927 لاكتشافه تأثير كومبتون.

.

“أولئك الذين يقولون أن دراسة العلوم يجعل الرجل يجب أن يكون ملحدا سخيفة نوعا ما.”

“شيء الذي هو ضد القوانين الطبيعية يبدو لي بدلا من السؤال لأنه سيكون فكرة الاكتئاب عن الله. من شأنه أن يجعل الله أصغر مما كان يجب الافتراض. عندما ذكر أن عقد هذه القوانين، ثم يحملونها، وانه لن تكون هناك بعض الاستثناءات. هذا هو الإنسان أيضا فكرة. يفعل البشر مثل هذه الأشياء، ولكن ليس الله. “

جائزة -Nobel الفيزيائي الحائز ماكس بورن ، الذي كان له دور أساسي في تطوير ميكانيكا الكم.

.

“الله هو عالم رياضيات من مرتبة عالية جدا وانه استخدم الرياضيات المتقدمة في بناء الكون.”

جائزة -Nobel الفيزيائي الحائز على بول ديراك AM، الذين قدموا مساهمات حاسمة في وقت مبكر إلى كل من ميكانيكا الكم والديناميكا الكهربائية الكمومية.

.

“إن جرعة الأولى من الزجاج العلوم الطبيعية سوف يحولك إلى ملحد، ولكن في الجزء السفلي من الزجاج الله هو في انتظاركم.”

“في تاريخ العلم، منذ المحاكمة الشهيرة غاليليو، مرارا زعم أن الحقيقة العلمية التي لا يمكن التوفيق مع التفسير الديني للعالم. على الرغم من أنني الآن مقتنع بأن الحقيقة العلمية هي لا يمكن تعويضه في المجال الخاص به، لم يسبق لي أن وجدت من الممكن فصل محتوى التفكير الديني على أنها مجرد جزء من المرحلة التي عفا عليها الزمن في وجدان البشرية، وهي جزء يجب علينا أن تتخلى عن الآن فصاعدا. وهكذا في سياق حياتي لقد كنت مرارا مضطرة للتفكير في العلاقة بين هاتين المنطقتين من الفكر، لأنني لم تكن أبدا قادرة على الشك واقع تلك التي يشيرون “.

– فيرنر هايزنبرغ ، الذي حصل على جائزة نوبل في الفيزياء 1932 لإنشاء ميكانيكا الكم (وهو أمر حاسم تماما العلم الحديث).

.

” أنا لست ملحدا، وأنا لا أعتقد أنني يمكن أن أسمي نفسي المؤمن بالكون وخالقه . نحن في موقف طفل صغير يدخل مكتبة ضخمة مليئة بالكتب في العديد من اللغات. الطفل يعرف شخص ما يجب أن يكون كتابة تلك الكتب. أنه لا يعرف كيف. أنه لا يفهم اللغات التي هي مكتوبة. الطفل المشتبه بهم بشكل خافت أمر غامض في الكتب ولكن لا يعرف ما هو عليه. ذلك، فإنه يبدو لي، هو موقف حتى الإنسان الأكثر ذكاء يجري نحو الله “. [مائل هي الألغام]

– ألبرت أينشتاين ، كما ورد في أنتوني طار في الكتاب، يوجد هل هناك الله: كيف غيرت أعتى الملحد في العالم عقله .

.

“… وهذه القوانين هي في متناول العقل البشري. أراد الله لنا أن نعترف لهم من خلال خلق لنا بعد صورته حتى نتمكن من المشاركة في أفكاره الخاصة … وإذا التقوى تسمح لنا أن نقول ذلك، فهم لدينا في هذا الصدد من نفس النوع كما الإلهية، على الأقل بقدر ما ونحن قادرون على فهم شيء منه في حياتنا الفانية “.

-Johannes كبلر ، وعالم الرياضيات الألماني وعالم الفلك الذي اكتشف قوانين حركة الكواكب التي عمل بعد ذلك واحدة من أسس نظرية اسحق نيوتن للجاذبية الكونية. ويعتبر كيبلر ليكون واحدا من مؤسسي مجال علم الفلك.

.

“هناك مصدر آخر للقناعة في وجود الله، متصلا مع العقل وليس مع المشاعر، والأختام لي وجود أكثر بكثير الوزن. هذا يلي من الصعوبة البالغة أو بالأحرى استحالة تصور هذا الكون الهائل والرائع، بما في ذلك رجل مع قدرته على النظر بعيدا إلى الوراء وحتى في المنفعة في المستقبل، نتيجة الصدفة العمياء أو ضرورة. عندما مما يعكس أجد نفسي مضطرا للنظر إلى السبب الأول وجود العقل الذكي في بعض درجة مماثلة لتلك التي من الرجل. وأنا تستحق أن تسمى المؤمن “.

– تشارلز داروين ، مؤسس علم الأحياء التطوري، كما نقلت في سيرته الذاتية.

.

“والسبب النهائي من الأشياء يجب أن تكمن في مادة اللازمة، والتي تمايز التغييرات موجود فقط بارز كما في مصدرها. وهذا هو ما نسميه الله “.

“من أين ويترتب على ذلك الله هو الكمال المطلق، لأن الكمال ليس سوى حجم اقع إيجابي، بالمعنى الدقيق للكلمة، ووضع جانبا حدود أو حدود في الأشياء التي هي محدودة.”

-Gottfried ايبنتز، عالم الرياضيات والفيلسوف الألماني (1646-1716) الذي أسس حساب التفاضل والتكامل (بالتزامن مع إسحاق نيوتن). جعل ايبنتز أيضا مساهمات كبيرة في وقت مبكر لالفيزياء.

.

“اولئك الذين تضخيم المزيد من الخلافات الأخيرة حول العلاقات بين العلم والدين، والذين يتوقع منهم العودة إلى الزمن التاريخي، ببساطة إدامة أسطورة تاريخية. أسطورة الصراع الدائم بين العلم والدين هي واحدة التي لا مؤرخ العلم أن الاشتراك “.

– أكسفورد السابق أستاذ جامعة العلوم والدين بيتر هاريسون.

.

“إن وجود شبحي من الجسيمات الافتراضية يتحدى المنطق العقلاني وغير nonintuitive لأولئك غير ملم مع الفيزياء. المعتقد الديني في الله، والمعتقد المسيحي الذي أصبح الله إنسانا قبل نحو ألفي سنة، قد يبدو غريبا على التفكير الحس السليم. ولكن عندما تتصرف الأشياء المادية أبسط بهذه الطريقة، يجب أن نكون مستعدين لقبول أن أعمق جوانب وجودنا تتجاوز دينا الحدس والحس السليم “.

جائزة -Nobel الفوز الفيزيائي توني هويش كما نقلت في مقدمة جون Polkinghorne وكتاب نيكولاس بيل و أسئلة لجنة تقصي الحقائق: واحد وخمسون الردود على أسئلة عن الله، والعلوم، والمعتقد .

.

“أفضل البيانات التي لدينا (بشأن الانفجار الكبير) هي بالضبط ما كنت قد توقعت، كان لي شيء أن يذهب على ولكن خمسة كتب من موسى، والمزامير، والكتاب المقدس ككل.”

“إذا كان هناك حفنة من أشجار الفاكهة، ويمكن للمرء أن يقول أن من إنشاء هذه الأشجار المثمرة أرادت بعض التفاح. وبعبارة أخرى، من خلال النظر في النظام في العالم، يمكن أن نستدل الغرض والهدف من أن نبدأ في الحصول على بعض معرفة الخالق، ومخطط من كل هذا. وهذا هو، إذن، كيف ننظر إلى الله. أنظر إلى الله من خلال أعمال يدي الله وعن تلك الأعمال تعني النوايا. من هذه النوايا، أتلقى انطباعا سبحانه وتعالى “.

– أرنو Penzias ، وعام 1978 جائزة نوبل في الفيزياء المتلقي كما ورد في صحيفة نيويورك تايمز يوم 12 مارس، 1978 (الاقتباس الأول) و “إن الله I نعتقد في” ، جوشوا O. هابرمان – محرر، نيويورك، ماكسويل ماكميلان الدولية، 1994 ، 184. (الاقتباس الثاني)

.

وقال “هناك بالنسبة لي دليل قوي بأن هناك شيء ما يحدث وراء كل ذلك. . . ويبدو كما لو شخص وضبطها غرامة أرقام الطبيعة لجعل الكون. . . الانطباع التصميم هو الساحقة “.

-Physicist بول ديفيز ، المذكورة أعلاه.

.

“ضبط مدهش يحدث في القوانين التي تجعل من هذا [تعقيد] ممكن. تحقيق تعقيد ما يتم إنجاز يجعل من الصعب جدا على عدم استخدام كلمة “معجزة” من دون اتخاذ موقف بشأن الوضع الأنطولوجي للكلمة “.

“الله هو الخالق والرزاق من الكون والبشرية، وتجاوز الكون ولكن جوهري في ذلك.”

“طبيعة الله يجسد العدالة والقداسة، ولكن هو أيضا إله شخصي والمحبة الذي يهتم لكل مخلوق (ما اسم والد” غير مناسبة في الواقع). “

“وكشفت طبيعة الله أكثر تماما في حياة وتعاليم يسوع الناصري، كما هو مسجل في العهد الجديد من الكتاب المقدس، الذي أرسله الله للكشف عن الطبيعة الإلهية، لخصت في” الله محبة “.

– جورج إيليس ، وعالم الفيزياء الفلكية في جنوب افريقيا الذي كان متعاون على النظريات التفرد هوكينج-بنروز (بخصوص نظرية الانفجار الكبير من خلق الكون)، كما ورد في ما البروفيسور الملحد الذي لديك لا تعرف (ولكن يجب) ستيفن وليامز.

.

“أعتقد أن الفهم الكامل لهذه القدرات البشرية الرائعة لاكتشاف علمي يتطلب في نهاية المطاف فكرة أن قوتنا في هذا الصدد هي هدية من الخالق في الكون الذي، في تلك العبارة القديمة وقوية، جعلت الإنسانية في صورة الله ( سفر التكوين الأول: 26-27). من خلال ممارسة هذه الهدية، أولئك الذين يعملون في الفيزياء الأساسية قادرا على تمييز عالم عميق وجميل الترتيب الكون النار شامل مع وجود علامات للعقل. وأعتقد أنه هو في الواقع العقل من الخالق أن العالم التي ينظر إليها على هذا النحو. العلم هو ممكن لأن الكون هو خلق الإلهي “.

-Former كامبريدج أستاذ جامعة الفيزياء الرياضية جون Polkinghorne ، كما نقلت في كتابه فيزياء الكم واللاهوت: إن القرابة غير متوقعة . Polkinghorne هو زميل في الجمعية الملكية (FRS) وفارس قائد النظام في الامبراطورية البريطانية (KBE). ويرجع ذلك جزئيا له رؤى حول الله من الفيزياء، غيرت Polkinghorne المهن وانضم الكهنوت الإنجيلية.

.

“ومن غير المعتاد نسبيا عالم المادي هو حقا ملحدا. لماذا هل هذا صحيح؟ ويشير البعض إلى القيود الإنسانى، وضبط الرائع للكون. على سبيل المثال، وقال فريمان دايسون، عضو هيئة التدريس برينستون، “لقد كانت الطبيعة طفا لنا أن كان لدينا أي حق في توقعه.”

الصيدلي -Quantum هنري F. شايفر III ، خمسة المرشح الوقت لجائزة نوبل، كما نقلت في مقالته ستيفن هوكينغ، الانفجار الكبير، والله .

.

“لمعرفة بعظائم الله، لفهم حكمته وجلاله والسلطة؛ لنقدر، في درجة، وعمل رائعة من قوانينه، وبالتأكيد كل هذا يجب أن يكون وضع ارضاء ومقبول من عبادة إلى العلي، الذي الجهل لا يمكن أن يكون أكثر بالامتنان من المعرفة “. – نيكولاس كوبرنيكوس ،
اقرأ المزيد في المتشعب: //www.survivalistboards.com/showthread.php؟t=338674&page=2#3OfP3gG6CdB1FU2V.99
“لمعرفة بعظائم الله، لفهم حكمته وجلاله والسلطة؛ لنقدر، في درجة، وعمل رائعة من قوانينه، وبالتأكيد كل هذا يجب أن يكون وضع ارضاء ومقبول من عبادة إلى العلي، الذي الجهل لا يمكن أن يكون أكثر بالامتنان من المعرفة “.

-Nicolaus كوبرنيكوس ، عالم الرياضيات والفلكي (1473-1543) الذي صاغ نموذجا شمسي الكون، كما ورد في اللغة الله فرانسيس كولينز. (“متعلق بمركز الشمس” يضع الشمس، بدلا من الأرض، في مركز الكون).

.

“إن أهمية والفرح في العلوم بلدي تأتي في تلك اللحظات عرضية من اكتشاف شيء جديد وأقول لنفسي،” حتى في كيفية فعل الله ذلك. ” هدفي هو أن نفهم زاوية صغيرة من خطة الله “.

– هنري “فريتز” شايفر ، (خمس مرات جائزة نوبل للمرشح، غراهام بيردو أستاذ الكيمياء، ومدير مركز الحاسوبية الكم الكيمياء في جامعة جورجيا)، كما ورد في ما البروفيسور الملحد الذي لديك لا تعرف (ولكن يجب ) ستيفن وليامز.

.

“ومن الواضح أن أحد معارفه مع القوانين الطبيعية يعني عدم وجود أقل من التعارف مع عقل الله أعرب فيها.”

– جيمس جول ، propounder القانون الأول للديناميكا الحرارية (على حفظ الطاقة). قدم جول أيضا مساهمات هامة لنظرية الحركية للغازات. يدعى وحدة حرارية المعروفة باسم “جول” من بعده.

.

“هناك العديد من الطرق التي يتم فيها جعل الناس على بينة من قوتهم للاعتقاد في تفوق التوجيه الإلهي والطاقة: من خلال الموسيقى أو الفنون البصرية، بعض الأحداث أو تجربة التأثير بشكل حاسم حياتهم، وتبحث من خلال المجهر أو المنظار، أو فقط من قبل تبحث في مظاهر خارقة أو العزيمة من الطبيعة “.

– سلسلة السير ارنست الحائز على جائزة نوبل في الطب 1945 وعلم وظائف الأعضاء “لاكتشاف البنسلين والأثر العلاجي في الأمراض المعدية المختلفة.”

.

“اسمحوا لي أن أقول إنني لا أرى أي تعارض بين العلم والدين. أذهب الى الكنيسة كما يفعل كثير من العلماء الآخرين. أشارك مع معظم المتدينين شعور من الغموض والتساؤل في الكون وأريد أن أشارك في الطقوس والممارسات الدينية لأنهم شيء أن جميع البشر يمكن أن تشترك “.

– السير مارتن ريس ، وعالم الكونيات البريطاني وعالم الفيزياء الفلكية الذي كان الفلكي الملكي منذ عام 1995، وكان رئيسا للجمعية الملكية بين عامي 2005 و 2010. ريس هو الحائز على جائزة Crafoord (والذي هو الجائزة المرموقة في علم الفلك)، بين العديد من الجوائز الأخرى.

.

“كلما أدرس الطبيعة، وأكثر أقف مندهشة في عمل الخالق. العلم يجلب الرجال أقرب إلى الله “.

“في فلسفة جيدة، ويجب على كلمة سبب ليتم محفوظة لدفعة الإلهي واحد التي شكلت الكون.”

“العلم الصغير يأخذك بعيدا عن الله ولكن أكثر من ذلك يأخذك إليه”.

– لويس باستور ، مؤسس علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة.

.

“يجب أن يكون هناك خالق. التموجات الانفجار الكبير والاكتشافات العلمية اللاحقة يشيران بوضوح إلى خلق من العدم يتفق مع الآيات القليلة الأولى من سفر التكوين “.

الصيدلي -Quantum هنري F. شايفر III ، خمسة المرشح الوقت لجائزة نوبل، على النحو الوارد أعلاه.

.

“ومع ذلك، تماما كما أعتقد أن كتاب الكتاب المقدس ينير الطريق إلى الله، لذلك أعتقد أن كتاب الطبيعة، مع تفاصيل مذهلة-ولها شفرة من العشب، و cedonulli القونس ، أو مستويات الرنين من atom- الكربون أيضا اقتراح الله الهدف والله من التصميم. وأعتقد اعتقادي يجعلني لا يقل عالما “.

– أوين جنجريتش ، أستاذ باحث سابق في علم الفلك وتاريخ العلوم في جامعة هارفارد. جنجريتش هو الآن الفلكي كبار في مرصد سميثسونيان للفيزياء الفلكية.

.

“العلم بدون دين أعرج، والدين بدون علم أعمى.”

ألبرت أينشتاين

.

وقال “عندما تواجه مع النظام وجمال الكون والصدف غريبة من الطبيعة، أنه من المغري جدا لاتخاذ قفزة الإيمان من العلم في الدين. أنا واثق من العديد من الفيزيائيين يريدون. أود فقط كانوا يعترفون بذلك “.

– الفيزيائي توني روثمان، السابق زميل ما بعد الدكتوراه في جامعة أكسفورد

.

“عندما بدأت مسيرتي باعتباره عالم الكونيات قبل نحو عشرين عاما، كنت ملحدا مقتنع. لم أكن في بلدي الأحلام أعنف يتصور أن يوم واحد أود أن يكون يؤلف كتابا انها تظهر أن المطالبات المركزية اللاهوت اليهودي-المسيحي هي في الواقع حقيقية، أن هذه المطالبات هي اقتطاعات مباشرة من قوانين الفيزياء كما نفهمها الآن. لقد اضطر إلى هذه الاستنتاجات عن طريق المنطق لا يرحم من بلدي فرع خاص بها في الفيزياء “.

“من وجهة نظر من أحدث النظريات الفيزيائية، المسيحية ليست مجرد دين، وإنما هو العلم قابلة للاختبار تجريبيا.”

– أستاذ الفيزياء الرياضية فرانك المدمن، مؤلف كتاب فيزياء المسيحية و فيزياء الخلود .

.

“يبدو لي أنه عندما تواجه مع الاعاجيب من الحياة والكون، يجب على المرء أن نسأل لماذا وليس فقط كيف. الأجوبة المحتملة الوحيدة هي دينية. . . . أجد الحاجة إلى الله في الكون وفي حياتي الخاصة “.

“الدين قائم على الإيمان. يبدو لي أنه عندما تواجه مع الاعاجيب من الحياة والكون، يجب على المرء أن نسأل لماذا وليس فقط كيف. الأجوبة المحتملة الوحيدة هي دينية. بالنسبة لي هذا يعني المسيحية البروتستانتية، التي تعرفت كطفل والتي صمدت امام اختبارات من العمر “.

واضاف “لكن سياق ديني هو خلفية كبيرة للقيام العلم. في كلمات المزمور 19: “السماوات تحدث بمجد الله والسماء showeth العمل اليدوي له ‘. وبالتالي البحث العلمي هو عمل التعبدي، لأنه يكشف أكثر من عجائب خلق الله “.

-Arthur L. schawlow وضعت، أستاذ الفيزياء في جامعة ستانفورد والحائز على جائزة نوبل في الفيزياء 1981 م.

.

على السؤال، “كثير من العلماء البارزين – بما في ذلك داروين، اينشتاين، وبلانك – قد نظرت في مفهوم الله على محمل الجد. ما هي أفكارك حول مفهوم الله وعلى وجود الله؟ “

أجاب المسيحي Anfinsen: “أعتقد فقط احمق يمكن أن يكون ملحدا. علينا أن نعترف أن هناك قوة غير مفهومة أو القوة مع البصيرة والمعرفة لا حدود لها والتي بدأت الكون كله الذهاب في المقام الأول “.

– المسيحية Anfinsen، الحائز على جائزة نوبل في الكيمياء 1972 لعمله على ريبونوكلياز.

.

“عليك قبول يسوع التاريخي ؟ “

“مما لا شك فيه! لا أحد يستطيع أن يقرأ الأناجيل دون الشعور بوجود الفعلي ليسوع. شخصيته ينبض في كل كلمة. يتم تعبئة أي أسطورة مع مثل هذه الحياة “.

ألبرت أينشتاين ، من مقابلة مع مساء السبت بوست

.

“علم الفلك يقودنا إلى حدث فريد من نوعه، وهو الكون الذي خلق من لا شيء، ومتوازنة بدقة لتوفير بالضبط الشروط المطلوبة لدعم الحياة. في حالة عدم وجود حادث محتمل سخيف، الملاحظات العلم الحديث ويبدو أن تشير إلى وراء، يمكن للمرء أن يقول، خطة خارقة للطبيعة “.

– أرنو Penzias، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1978.

.

“ترتيب رائعة المعروضة من قبل فهمنا العلمي للعالم المادي يدعو الالهي.”

– MIT الفيزيائي فيرا Kistiakowsky

.

“هنا هو الدليل الكوني وجود الله – حجة تصميم بالي – تحديث وتجديد. لضبط الكون دليلا ظاهر من تصميم deistic. خذ اختيارك: الصدفة العمياء التي تتطلب الجموع الأكوان أو التصميم الذي يتطلب واحد فقط …. كثير من العلماء، وعندما أعترف آرائهم، المنحدر نحو الحجة الغائية أو تصميم “.

-Cosmologist والفلكي إدوارد روبرت هاريسون

.

“تفسير الحس السليم للحقائق تشير إلى أن superintellect وقد monkeyed مع الفيزياء، وكذلك مع الكيمياء وعلم الأحياء، وأنه لا توجد قوات العمياء بقيمة يتحدث عنها في الطبيعة. أرقام واحد يحسب من الحقائق تبدو لي ساحقة وذلك لوضع هذا الاستنتاج تقريبا يرقى إليه الشك “.

عالم الفيزياء الفلكية بجامعة -Cambridge وعالم الرياضيات فريد هويل تعليقا على لا يصدق صقل الضروري للحياة في الوجود (كما نقلت في الخالق والكون التي كتبها هيو روس).

.

“فريد هويل وأنا تختلف عن الكثير من الأسئلة، ولكن على هذا نتفق: من الحس السليم وتفسير مرضية عالمنا يوحي ناحية تصميم لالخارق”.

-Former جامعة هارفارد أستاذ بحوث الفلك وتاريخ العلوم أوين جنجريتش ، الذي هو الآن الفلكي كبار في مرصد سميثسونيان للفيزياء الفلكية. جنجرتيش وهنا التفكير في التعليق السابق فريد هويل ل.

.

“ولعل أفضل الحجة … أن الانفجار الكبير يدعم الايمان بالله هو عدم الارتياح واضحا مع الذي استقبل من قبل بعض علماء الفيزياء الملحد. في بعض الأحيان وقد أدى ذلك إلى الأفكار العلمية … يجري المتقدمة مع المثابرة التي حتى يتجاوز قيمتها الجوهرية التي يمكن للمرء أن تشك فقط تشغيل القوى النفسية الكذب جدا أعمق بكثير من الرغبة الأكاديمية المعتادة من المنظر لدعم له أو لها نظرية “.

كلية -Imperial لندن الفيزياء الفلكية كريستوفر J. Isham، وهو عالم الكونيات الكم الرائدة في بريطانيا.

.

“أما بالنسبة لسبب من الكون، في سياق التوسع، وهذا هو ترك للقارئ لإدراج، ولكن لدينا صورة غير مكتملة من دون له [الله]”.

-Astrophysicist وmathametician إدوارد ميلن (الفائز وسام الملكي الجمعية الملكية، والميدالية الذهبية للجمعية الفلكية الملكية، وميدالية بروس)

.

“ونحن نعلم جميعا أن هناك مناطق للروح البشرية غير المقيدة من قبل عالم الفيزياء. بالمعنى الصوفي من الخلق من حولنا، في التعبير عن الفن، في توق نحو الله، والروح ينمو التصاعدي، ويجد الوفاء شيء مزروع في طبيعتها. العقوبة لهذا التطور هو في داخلنا، والسعي ولدت مع وعينا أو دعوى الخفيفة الداخلية من قوة أكبر من بلدنا. العلم يستطيع أن يشكك نادرا هذه العقوبة، للسعي من أجل الينابيع العلم من السعي الذي المندفع العقل لمتابعة، لاستجواب التي لن يتم قمعها. سواء في الملاحقات الفكرية العلم أو في الملاحقات صوفية للروح، وعلى ضوء يومئ إلى الأمام والغرض ارتفاع في طبيعتنا يستجيب “.

– الفيزيائي العظيم السير آرثر إدينجتون كما نقلت في عمله الكلاسيكي طبيعة العالم المادي

.

“ما هو الحل النهائي لأصل الكون؟ الإجابات المقدمة من قبل علماء الفلك هي مربكة وملحوظة. أروع من ذلك كله هو حقيقة أنه في العلم، كما في الكتاب المقدس، ويبدأ العالم مع فعل الخلق “.

-Astronomer روبرت جاسترو من حتى وفاة الشمس

.

ثم، في الأسبوع الماضي، أعلن علماء أمريكيون اكتشاف أنماط الإشعاع في الفضاء التي قد تحديد بداية الوقت نفسه. وقال عالم الفيزياء الفلكية جورج سموت، قائد فريق البحث: “إذا كنت الديني، انها مثل تبحث في الله. النظام هو جميلة جدا والتماثل جميلة جدا أن كنت تعتقد أن هناك بعض تصميم وراء ذلك “.

واضاف “مهما تسببت في التوسع السريع في الكون بعد الانفجار الكبير، تسببت نفس القوى تموجات صغيرة. لأنه إذا كنت تحاول أن تفعل شيء سريع جدا، وكنت تهز قليلا. الله قد يكون المصمم. “

و-Maclean، 4 مايو 1992 (اثنان علامات الاقتباس أعلاه من قبل عالم الفيزياء الفلكية والكونيات جورج سموت ).

.

“في الآونة الأخيرة لقد ذهبت إلى الكنيسة بانتظام مع تركيز جديد لفهم قدر استطاعتي ما هو عليه أن يجعل المسيحية حيوي جدا وقوية في حياة المليارات من الناس اليوم، على الرغم من ما يقرب من 2000 سنة مرت منذ موته وقيامته المسيح. على الرغم من أنني أشك أنا لن نفهم تماما، وأنا الآن أعتقد أن الجواب بسيط جدا: هذا صحيح. فعل الله خلق الكون قبل 13.7 مليار سنة، والضرورة وقد شمل نفسه مع خلقه منذ ذلك الحين. والغرض من هذا الكون شيء لا يعلم إلا الله لعلى يقين، ولكن من الواضح بشكل متزايد أن العلم الحديث أن الكون كان رائع أدق لتمكين حياة الإنسان. ونحن بطريقة ما تشارك خطيرة في هدفه. مهمتنا هي لاستشعار هذا الغرض بأفضل ما يمكن، نحب بعضنا بعضا، ومساعدته على الحصول على تلك المهمة. ” (سمالي 2005)

– ريتشارد سمالي، الحائز على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1996 بشأن اكتشاف شكل جديد من الكربون (بكمنستر أو “بوكي”).

.

“كل شخص ضالع على محمل الجد في السعي وراء العلم يصبح مقتنعا بأن روح هو واضح في قوانين الكون، روح متفوقة بشكل كبير على أن للرجل، واحد في مواجهة مع القوى التي نحن لدينا المتواضعة يجب أن يشعر المتواضع. “

“وبالنظر إلى مثل هذا الانسجام في الكون وأنا، مع بلدي العقل البشري محدود، وأنا قادرة على الاعتراف، وهناك أشخاص الذين يقولون لا إله حتى الان. ولكن ما يجعلني غاضبا هو أنها اقتبس لي لدعم مثل هذه الآراء “.

ألبرت أينشتاين

كلارك، رونالد W. (1971). آينشتاين: حياة وتايمز . نيويورك: الشركة العالمية للنشر

.

“هذا بكثير أستطيع أن أقول مع الوضوح – أي أنه لا يوجد أي أساس علمي لإنكار الدين – وليس هناك في رأيي أي عذر لصراع بين العلم والدين، لحقولهم هي مختلفة تماما. الرجال الذين يعرفون القليل جدا من العلم والرجال الذين يعرفون القليل جدا من الدين لا في الواقع الحصول على الشجار، والمتفرجين يتصور أن هناك صراعا بين العلم والدين، في حين أن الصراع هو فقط بين اثنين من الأنواع المختلفة من الجهل “.

“إن مشاجرة المهم الأول من هذا النوع نشأ على مدى تقدم من قبل كوبرنيكوس نظريته بأن الأرض، بدلا من أن يكون منبسط ومركز الكون، كان في الواقع واحدة فقط من عدد من الكواكب قليلا، بالتناوب مرة واحدة يوميا على محورها وتدور مرة واحدة في السنة حول الشمس. كان كوبرنيكوس كاهن – الشريعة من كاتدرائية – وكان في المقام الأول الدينية بدلا من رجل العلمي. كان يعلم أن أسس الدين الحقيقي وعدم وضعها حيث الاكتشافات العلمية من أي نوع يمكن أن يزعجهم. كان للاضطهاد انه، ليس لأنه ذهب ضد تعاليم الدين ولكن لأنه في ظل ونظريته رجل يست مركز الكون، وكان هذا الخبر الأكثر الاستياء على عدد من الأنانيين “.

“بالنسبة لي فمن غير المتصور ان الملحد الحقيقي يمكن أن يكون عالما.”

“الدين والعلم، ثم، في تحليلي نوعان من القوات الشقيقة العظيمة التي وانسحبت، والتي لا تزال سحب، بشرية فصاعدا فصاعدا.”

“إن استحالة العلم الحقيقي والدين الحقيقي متضاربة من أي وقت مضى يصبح واضحا عند واحد يدرس غرض العلم والغرض من الدين. والغرض من العلم هو تطوير – دون تحيز أو تحامل من أي نوع – معرفة الحقائق، والقوانين وعمليات الطبيعة. مهمة أكثر أهمية من الدين، من ناحية أخرى، هو تطوير الضمائر، والمثل العليا وتطلعات البشرية “.

– روبرت ميليكان ، الذي فاز بجائزة نوبل في الفيزياء 1923 عمله بتهمة الابتدائية الكهرباء وعلى التأثير الكهروضوئي.

.

“أعتقد اعتقادا قويا في وجود الله، على أساس الحدس والملاحظات، والمنطق، وكذلك المعرفة العلمية.”

“العلم، مع التجارب والمنطق، يحاول أن يفهم النظام أو بنية الكون. الدين، مع إلهامها اللاهوتي والتفكير، ويحاول فهم الغرض أو معنى الكون. هذان هما ذات الصلة الصليب. الغرض يعني هيكل، ويجب أن تكون بنية بطريقة أو بأخرى التأويل من حيث الغرض “.

“على الأقل هذا هو الطريق أراه. أنا الفيزيائي. أيضا أنا أعتبر نفسي مسيحي. كما أحاول فهم طبيعة الكون لدينا في هذين الوضعين في التفكير، وأرى الكثير من القواسم المشتركة وعمليات الانتقال بين العلم والدين. يبدو من المنطقي أنه في المدى الطويل على اثنين وحتى تتلاقى “.

-Charles الصلب تاونز ، الذي حصل على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1964 عمله الأساسي في مجال الالكترونيات الكم.

.

“أنا أؤمن بالله. في الواقع، أنا أؤمن بإله شخصي الذي يعمل في ويتفاعل مع الخلق. وأعتقد أن الملاحظات عن الانتظام في الكون المادي، وعلى ما يبدو استثنائيا صقل شروط الكون لتطوير الحياة تشير إلى أن خالق ذكي هي المسؤولة “.

“أنا أؤمن بالله بسبب الإيمان الشخصي، والإيمان الذي يتسق مع ما أعرفه عن العلم”.

“كونه عالما العاديين والمسيحي العادي يبدو من الطبيعي تماما بالنسبة لي. كما أن من الطبيعي تماما بالنسبة لكثير من العلماء وأنا أعلم الذين هم أيضا أهل الإيمان الديني العميق “.

– وليام د. فيليبس ، الذي فاز بجائزة نوبل للفيزياء عام 1997 لتطوير طرق لتبريد الذرات وفخ مع ضوء الليزر.

.

“العلم هو تجريبي، والمضي قدما خطوة بخطوة، مما يجعل التجربة والتعلم من خلال النجاح والفشل. أليس هذا أيضا طريق الدين، وخاصة الدين المسيحي؟ كتابات أولئك الذين يدعون إلى دين لها منذ البداية أصر على أن له أن يكون ثبت بالتجربة. إذا ويوجه رجل نحو الشرف والشجاعة والقدرة على التحمل والعدل والرحمة والإحسان، واسمحوا له اتباع طريقة المسيح ومعرفة لنفسه. أية نتائج في العلوم تعيق له في هذا الطريق “.

-William هنري براج ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء 1915 لمساهمته في تحليل هياكل الكريستال عن طريق الأشعة السينية.

كتبت ابنة براج Gwendolen ماري Caroe عن الإيمان والدها:

“كان الإيمان الديني لWH براج الرغبة في حصته فقط على الفرضية القائلة بأن المسيح كان على حق، واختبار من قبل تجربة حياته في الأعمال الخيرية.”

.

“كلما أعمل مع القوى الطبيعة، وأكثر أشعر الخير الله للانسان؛ كلما اقتربت أنا إلى حقيقة عظيمة أن كل شيء يعتمد على الخالق، والرزاق الخالدة. كلما أشعر أن ما يسمى العلم، وأنا المحتلة مع، ما هو إلا تعبير عن الإرادة العليا، والذي يهدف إلى التقريب بين الناس أقرب إلى بعضهم البعض من أجل مساعدتهم على فهم أفضل وتحسين أنفسهم “.

“أنا فخور بأن يكون مسيحيا. أعتقد ليس فقط بوصفه مسيحيا، ولكن كعالم كذلك. جهاز لاسلكي يمكن أن يحقق رسالة من خلال البرية. في الصلاة على روح الإنسان يمكن أن ترسل موجات غير مرئية وإلى الأبد، وموجات أن تحقيق هدفهم أمام الله “.

– ماركوني ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء 1909 لاختراعه لنظام ناجح الأول من الإرسال اللاسلكي . ماركوني هو مخترع الراديو. جعل عمله الثوري ممكن الاتصالات الإلكترونية في العالم الحديث.

.

“أنا أؤمن بالله، الذين يمكن أن تستجيب لصلاة، الذي يمكن أن نعطي الثقة وبدونها الحياة على هذه الأرض سيكون بدون معنى (حكاية يرويها أحمق). وأعتقد أن الله قد أظهر نفسه لنا في نواح كثيرة، ومن خلال العديد من الرجال والنساء، و”هذا بالنسبة لنا هنا في الغرب أوضح الوحي هو من خلال يسوع وتلك التي تبعته.

– السير نيفيل موت ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء 1977 لأبحاثه على الخواص المغناطيسية والكهربائية من أشباه الموصلات noncrystalline.

.

“الفيزياء شغل لي مع الرهبة، وضعني على اتصال مع الشعور الأسباب الأصلية. جلبت لي الفيزياء أقرب إلى الله. بقي هذا الشعور معي طوال سنوات عملي في مجال العلوم. كلما واحد من طلابي جاء لي مع مشروع علمي، سألت سؤال واحد فقط: “هل تجلب لك أقرب إلى الله؟” “

– إزيدور اسحق رابي ، الذي فاز بجائزة نوبل في الفيزياء 1944 لعمله على الخواص المغناطيسية للنواة الذرية.

.

“العلوم هي لعبة – ولكن لعبة مع الواقع، لعبة مع شحذ السكاكين. إذا تخفيضات رجل صورة بعناية إلى 1000 قطعة، يمكنك حل هذا اللغز عند إعادة تجميع القطع في الصورة؛ في نجاح أو الفشل، والخاص على حد سواء الذكاءات تتنافس. في عرض مشكلة علمية، واللاعب الآخر هو الرب جيدة. وقال انه وضعت ليس فقط مشكلة ولكن أيضا وضعت قواعد اللعبة – لكنها ليست معروفة تماما، ويترك نصفهم بالنسبة لك لاكتشاف أو للاستدلال. عدم اليقين هو كيف العديد من القواعد الله نفسه قد فرض بشكل دائم، وعدد ما يبدو هي سبب من الجمود الذهني الخاص بك، في حين يصبح الحل عموما ممكن فقط من خلال التحرر من قيودها. ولعل هذا هو الشيء الأكثر إثارة في اللعبة “.

– إروين شرودنجر ، الحائز على جائزة نوبل 1933 في الفيزياء “لاكتشاف أشكال إنتاجية جديدة من النظرية الذرية.”

.

“أنا أؤمن بالله. وليس من المنطقي بالنسبة لي أن نفترض أن الكون ووجودنا هو مجرد حادث الكوني، ظهرت أن الحياة بسبب العمليات الفيزيائية عشوائية في بيئة وهذا ما حدث ببساطة لديها خصائص الصحيحة. كمسيحي أبدأ أن نفهم ما هي الحياة كل شيء عن طريق الاعتقاد في الخالق، تم الكشف عن بعض الذين الطبيعة من قبل رجل ولد قبل حوالي 2000 سنة “.

– أنتوني هويش ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء 1974 لاكتشافه النجوم النابضة.

.

“ضرورة الميتافيزيقية مكفوفين، وهي بالتأكيد نفسه دائما وفي كل مكان، لا يمكن أن تؤدي مجموعة متنوعة من الأشياء. كل ذلك التنوع من الأشياء الطبيعية التي نجد أصلح لمثل أوقات مختلفة وأماكن يمكن أن تنشأ من لا شيء ولكن الأفكار وإرادة الكينونة، القائمة بالضرورة “.

– السير إسحق نيوتن، الذي يعتبر على نطاق واسع أنه كان أعظم عالم في كل العصور، كما ورد في المبادىء ، ربما كان هذا العمل العلمي أهم من كل وقت.

.

” يسوع يعرف عالمنا. وقال انه لا ازدراء لنا مثل إله أرسطو. يمكننا التحدث إليه ويجيب لنا. وعلى الرغم من انه هو الشخص مثلنا، هو الله ويتجاوز كل شيء “.

– الكسيس كاريل ، الذي فاز بجائزة نوبل في الطب والفسيولوجيا 1912 “لعمله على خياطة الأوعية الدموية وزرع الدم في الأوعية والأجهزة “، كما نقلت في كتابه تأملات في الحياة

.

“العلم والدين هم على حد سواء الكثير جدا. كلاهما جوانب إبداعية وخلاقة من العقل البشري. ظهور الصراع هو نتيجة الجهل. نأتي إلى الوجود من خلال الفعل الالهي. هذا التوجيه الإلهي هو موضوع في جميع أنحاء حياتنا. في موتنا المخ يذهب، ولكن استمر هذا التوجيه الإلهي والحب. كل واحد منا هي فريدة من نوعها، كائن واع، والخلق الإلهي. فمن وجهة النظر الدينية. وترى الوحيد يتفق مع كل الأدلة “.

– السير جون اكليس ، الذي حصل على جائزة نوبل في الطب والفسيولوجيا عام 1963 لإقامة العلاقة بين تثبيط الخلايا العصبية وعودة الاستقطاب من غشاء الخلية.

.

“هل الكنيسة معادية للعلم؟ يشبون ككاثوليكي وعالم – أنا لا أرى ذلك. وكشف احد الحقيقة الحقيقة، والآخر هو الحقيقة العلمية. إذا كنت تعتقد حقا أن الخلق هو جيد، يمكن أن يكون هناك أي ضرر في دراسة العلوم. وكلما تعلمنا أكثر عن خلق – الطريقة التي ظهرت – فإنه يضيف فقط لمجد الله. شخصيا، أنا لم أر قط نزاع “.

– جوزيف ئي موراي ، الحائز على جائزة نوبل في الطب وعلم وظائف الأعضاء للعمل 1990 “أثبت عالم الشك أنه كان من الممكن نقل الأعضاء لإنقاذ حياة المرضى يموتون.”

.

“الذرة هي أشياء غريبة، يتصرف مثل عناصر نشطة بدلا من المواد الخاملة. أنها تجعل الخيارات لا يمكن التنبؤ بها بين الاحتمالات البديلة وفقا لقوانين ميكانيكا الكم. ويبدو أن العقل، كما يتجلى في القدرة على اتخاذ الخيارات، هو إلى حد ما المتأصل في كل ذرة. الكون هو غريب أيضا، مع قوانينها الطبيعة التي تجعل من مضياف في نمو العقل. أنا لا تجعل أي تمييز واضح بين العقل والله. الله هو ما يصبح العقل عندما يمر خارج نطاق الفهم لدينا “.

جامعة -Princeton الفيزياء الكوانتية فريمان دايسون .

.

“أجد أنه من غير المحتمل تماما أن هذا الأمر جاء من الفوضى. يجب أن يكون هناك بعض المبدأ المنظم. الله بالنسبة لي هو لغزا ولكن هو التفسير لمعجزة من وجودها، لماذا هناك شيء بدلا من لا شيء “.

-Astronomer آلان سانديغ ، الحائز على جائزة Crafoord في علم الفلك (أي ما يعادل جائزة نوبل). ويعتبر سانداج ليكون واحدا من مؤسسي علم الفلك الحديث وكان يعتبر على نطاق واسع أن يكون أعظم عالم الكونيات في العالم حتى وفاته في عام 2010. وجاء الى الاعتقاد في الله نتيجة لعلمه، كما أعلن في مؤتمر حول أصل الكون في عام 1985. كما أصبح مسيحيا.

.

“نحن نعلم يوصف هذا النوع من قبل أفضل للجميع الرياضيات الممكنة لأن الله خلقها. لذلك ليس هناك فرصة أن أفضل من جميع الرياضيات الممكنة سيتم إنشاء من محاولات علماء الفيزياء “لوصف الطبيعة”.

الفيزياء النظرية -Russian الكسندر بولياكوف ، الحائز على جائزة لارس أونساغر في عام 2011، وسام ديراك وجائزة داني هينمان لالفيزياء الرياضية في عام 1986، وسام لورنتز في عام 1994، وميدالية كلاين أوسكار في عام 1996.

.

“إذا نحن بحاجة ملحدا لنقاش، نذهب إلى قسم الفلسفة. قسم الفيزياء هي لا تستخدم كثيرا “.

– روبرت غريفيث ، الحائز على جائزة هاينمان في الفيزياء الرياضية.

. “لسنوات عديدة آمنت أن الله هو مصمم كبير وراء كل الطبيعة … وقد أكدت جميع دراستي في العلوم منذ ذلك الحين إيماني. أنا أعتبر الكتاب المقدس كما بلدي المصدر الرئيسي للسلطة “.

– السير Ghillean T. وثبة، عالم النبات البريطاني وسمت وعالم البيئة، وزميل الجمعية الملكية.

.

“I بناء جزيئات أجل لقمة العيش. لا أستطيع أن أبدأ لأقول لكم مدى صعوبة تلك المهمة هي. أقف في رهبة من الله بسبب ما قام به من خلال خلقه. وقد زاد إيماني من خلال بحثي. فقط الصاعد الذي لا يعرف شيئا عن العلم أن أقول العلم يأخذ بعيدا عن الإيمان. إذا كنت حقا دراسة العلوم، وسوف تجلب لك أقرب إلى الله “.

– جيمس جولة ، واحدة من nanoscientists الرائدة في العالم

.

“إن الاعتقاد السائد أن … العلاقات الفعلية بين الدين والعلم على مر القرون القليلة الماضية اتسمت بالعداء العميق والدائم … ليست فقط غير دقيق تاريخيا، ولكن في الواقع صورة كاريكاتورية بشع بحيث أن ما يحتاج الى شرح هو كيف يمكن ربما حققت أي درجة من الاحترام. “

مؤرخ جامعة -Cambridge العلوم كولن راسيل

.

“معادلة بالنسبة لي ليس له معنى إلا إذا كان يعبر عن فكر الله”.

-Srinivasa Ramanujam، الذي يعتبر على نطاق واسع ليكون واحدا من أعظم علماء الرياضيات في كل العصور (على متن طائرة مماثلة مع عظماء مثل أرخميدس ونيوتن).

.

“الله هو الحقيقة. لا يوجد أي تعارض بين العلم والدين. كل من يسعون للحصول على نفس الحقيقة. يظهر العلم أن الله موجود “.

“إن الملاحظات والتجارب العلمية هي رائعة جدا أن الحقيقة أنهم إنشاء يمكن بالتأكيد أن يقبل كما مظهر آخر من مظاهر الله. يظهر الله نفسه من خلال السماح للرجل لإقامة الحقيقة “.

-Sir ديريك بارتون، الحائز على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1969، كما نقلت في كوزموس، والسير، ثيوس: العلماء تفكير في العلوم، والله، وأصول العاقل الكون، والحياة، وهومو.

.

على السؤال، “ما رأيك يجب أن تكون العلاقة بين العلم والدين؟” والتر كوهن أجاب: “الاحترام المتبادل. هم أجزاء تكميلية هامة من التجربة الإنسانية. ” (كون 2002).

وإلى التحقيق، “ما رأيك في وجود الله؟” أعطى والتر كون الجواب التالي: “هناك أجزاء أساسية من التجربة الإنسانية حول العلم الذي ليس لديه ما يقول في جوهرها. وأضم لهم كيان أدعو الله. ” (كون 2002).

– والتر كوهن كان الحائز على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1998 لمساهمات إلى تفاهمات لخصائص الإلكترونية من مواد ..

.

“أسرار العظمى من الكون يجب أن تؤكد فقط إيماننا اليقين من خالقه. أجد صعوبة لفهم العالم الذي لا يعترف بوجود العقلانية متفوقة وراء وجود الكون كما هو على الفهم اللاهوتي الذي من شأنه أن ينكر التقدم من العلم “.

واضاف “انهم العلوم (التطور) التحدي لإثبات وجود الله. ولكن يجب علينا حقا على ضوء شمعة لرؤية الشمس؟ يقولون أنهم لا يستطيعون تصور مصمم. حسنا، يمكن تصور عالم فيزياء الإلكترون؟ ما المنطق غريب يجعل بعض علماء الفيزياء يقبل الإلكترون لا يمكن تصوره بأنها حقيقية في حين رفض قبول واقع مصمم على أساس أنها لا يمكن تصور له؟ “

“الله خفضت عمدا نفسه إلى مكانة الإنسانية لزيارة الأرض شخصيا، لأن الأثر التراكمي على مر القرون الملايين من الأفراد اختيار لإرضاء أنفسهم بدلا من الله قد يصاب الكوكب كله. عندما أصبح الله رجل نفسه، أثبتت التجربة أن تكون أي شيء أقل من العذاب الخالص. في العريقة الأزياء الرجل، فإنها تطلق العنان لترسانة كاملة من الأسلحة ضده: تحريف والقذف، واتهام بالخيانة. وقد مهدت الطريق لوضع لا مثيل في تاريخ الأرض. كان الله زيارة المخلوقات وأنها مسمار له الى الصليب! “

“وعلى الرغم من أن قال أنا لا أعرف أي إشارة إلى المسيح معلقا من أي وقت مضى على العمل العلمي، أنا لا أعرف قال:” انتم معرفة الحقيقة، ويتعين على الحقيقة تجعلك حرا. “وهكذا وأنا على يقين أنه لو كان بيننا اليوم، ان المسيح تشجيع البحث العلمي كرجل والحديث أنبل تسعى إلى فهم ونعجب العمل اليدوي أبيه. الكون كما كشفت من خلال البحث العلمي هو الشاهد الحي الذي لله لقد كان بالفعل في العمل “.

– فيرنر فون براون ، والد علوم الفضاء وعالم صواريخ أهم المشاركين في تطوير برنامج الفضاء الأمريكي.

.

“ليس هناك ارضية لنفترض ان المادة والطاقة كانت موجودة قبل [الانفجار الكبير] وكان المجلفن فجأة إلى عمل. لماذا يمكن تمييز تلك اللحظة من كل لحظات أخرى في الأبدية؟ ومن أبسط لمسلمة خلق من العدم -Divine سوف تشكل الطبيعة من العدم “.

فيزيائي رياضي –الإنجليزية ادموند T. ويتاكر ، الحائز على ميدالية كوبلي، التي هي الجائزة المرموقة في العلم البريطاني.

.

“الكون هو العمل طرح.”

– عالم الفيزياء الفلكية في جامعة كامبريدج فريد هويل ، مشيرا إلى ضبط لقوانين الطبيعة التي كان يشعر “لا يمكن ان يكون مجرد حادث سعيد”، كما له كامبريدج زميل وضع جون Polkinghorne في الكواركات، الفوضى، والمسيحية .

.

واضاف “اذا لم يتم الإعلان عن الكون مع دقة أكثر تشددا نحن لا يمكن أبدا أن تأتي إلى حيز الوجود. فمن وجهة نظري أن هذه الظروف تشير تم خلق الكون للإنسان أن يعيش في “.

تلقى تعليمه -Harvard الفيزياء الفلكية وكالة ناسا جون A. أوكيف .

.

“لماذا يفعل الناس يتمسكون بمثل هذه الضراوة للاعتقاد في واقع العقل المستقل؟ فمن المؤكد أنه إذا لم يكن هناك مثل هذا الواقع، ثم في نهاية المطاف (بقدر ما يمكننا أن نعرف) العقل موجود وحده. وإذا كان العقل ليس نتاج للمادة الحقيقية، بل هو خالق وهم الواقع المادي (التي لديها، في الواقع، على الرغم من الماديين، من المعروف أن هذا هو الحال، منذ اكتشاف ميكانيكا الكم في عام 1925)، ثم عرض ايماني وجودنا يصبح البديل العقلاني الوحيد للالايمان بالذات “. [“الايمان بالذات” بأنها “وجهة نظر أو النظرية القائلة بأن النفس هو كل ما يمكن ان يكون معروفا في الوجود”.]

-Physicist ريتشارد كون هنري من جامعة جونز هوبكنز

.

“هذا يقول الآن كيف دقيقة يجب أن يكون الهدف الخالق، وتحديدا الى دقة جزء واحد في 10، إلى قوة 10، إلى قوة 123. وهذا الرقم غير عادية. يمكن للمرء أن لا ربما حتى كتابة عدد أسفل بالكامل في تدوين عشري العاديين: سيكون من 1 متبوعا 10 إلى قوة 123 المتعاقبة 0 ل. حتى لو كنا لكتابة 0 على كل بروتون منفصل وعلى كل النيوترون منفصل في universe- كامل، ونحن يمكن أن رمي في جميع الجزيئات الأخرى لقياسات جيدة علينا أن تقصر كثيرا عن تدوين الرقم المطلوب “.

جامعة -Oxford الرياضي الفيزيائي، عالم الرياضيات، والعلوم الفيلسوف روجر بنروز ، كما ورد في كتابه الامبراطور الجديد العقل. وقد تلقت بنروز عدد من الجوائز والجوائز، بما في ذلك جائزة وولف عام 1988 لوالفيزياء، والتي كان يتقاسمها مع ستيفن هوكينج ل مساهمتهم في فهمنا للكون.

.

“في ثورة هادئة في الفكر والحجة التي لا يكاد أي شخص كان يتوقع قبل عقدين من الزمن فقط، والله هو جعل العودة من جديد. الأكثر يثير الاهتمام والفضول هذا يحدث … في الأوساط الفكرية هش من الفلاسفة الأكاديمية “.

– وقت مجلة ، أبريل 1980

.

وقال “هناك أسباب وجيهة للاعتقاد في الله، بما في ذلك وجود المبادئ الرياضية والنظام في الخلق. هم أسباب إيجابية، على أساس المعرفة، بدلا من الافتراضات الافتراضي على أساس نقص مؤقت في المعرفة “.

-Geneticist فرانسيس كولينز ، قائد مشروع الجينوم البشري، وحاليا مدير المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة.

.

“… ونحن بعد ذلك فحص نظام ترميز معين في الحمض النووي ويكتشف أن UI [المعلومات العالمية] تم نقل داخل الجينات. باستخدام هذه الأدلة DNA والقوانين العلمية التي تحكم UI كما أماكن العمل، ونحن قادرون على تطوير الصوت، والخصومات منطقية. وهذا يقودنا إلى الاستنتاج التالي: إله الكتاب المقدس موجود وانه هو المسؤول عن منشأ وتضمينها معلومات العالمي في الحياة البيولوجية “.

– فيرنر Gitt ، مدير وأستاذ في المعهد الفيدرالي الألماني للفيزياء والتكنولوجيا، ألمانيا. Gitt هو أيضا رئيس قسم تقنية المعلومات. ما سبق هو مقتطف من مقدمة كتابه بدون عذر ، والذي يستخدم رؤى علم المعلومات لإثبات أن أصل الحياة لا يمكن تفسيرها إلا نتيجة لواعية، خالق ذكي. يرجى الاطلاع على مقالتي كيف رأيها الإلحاد على المرافعة الخاصة ، والتي أذكر تفسيرات Gitt في ماهرا.

.

“الله خلق الكون من لا شيء في عمل والتي جلبت المرة أيضا إلى حيز الوجود. الاكتشافات الحديثة، مثل الملاحظات التي تدعم الانفجار الكبير والظواهر الفلكية مماثلة، متوافقة تماما مع هذا الرأي “.

-Henry Margenau وييل أستاذ جامعة الفيزياء والفلسفة الطبيعية، كما ورد في كوزموس، والسير، ثيوس: العلماء تفكير في العلوم، والله، وأصول الكون، والحياة، والإنسان العاقل .

.

“أعتقد أن الله نشأ الكون والحياة. هومو العاقل تم إنشاؤه من قبل الله باستخدام عملية التي لا تخالف القوانين الفيزيائية للكون بشكل ملحوظ أو لا شيء على الإطلاق. (مخفي المتغيرات ميكانيكا الكم تحت قوة الله؟) “

-Shoichi يوشيكاوا، الباحث العلمي الأقدم وأستاذ بقسم علوم الفيزياء الفلكية في جامعة برينستون، كما ورد في كوزموس، والسير، ثيوس: العلماء تفكير في العلوم، والله، وأصول الكون، والحياة، والإنسان العاقل.

—–